贫穷可以被消灭吗?

 

贫穷的根源是什么,有人说是穷人太笨不聪明,有的说穷人不努力,有人说是缺少教育,但其实都不是!

 

荷兰历史学家罗格·布雷格曼(Rutger Bregman)经过十几年的研究,得出了贫穷真正的根源,在TED演讲中他讲出了研究十几年的结论成果。

 

今天,我们就来看一看,贫穷真正的根源。

 

1

贫穷的根源

 

为什么各种扶贫措施没有一点效果?

 

这是因为长久以来,为贫困人群提供的东西,是我们认为需要的,其实并不是他们真正需要的!

 

为什么穷人一而再二三做了错误的决定?

 

这个问题很尖锐,会让很多人不舒服,但是数据表明,穷人相较于其他人,借钱更多,储蓄少、抽烟多、锻炼少、喝酒多,而且饮食更不健康。

 

人为什么会陷入贫穷?

 

英国首相撒切尔夫人,曾经定义说,“贫穷是一项人格缺陷,是缺失个性”。

 

很多人听到这个解释会目瞪口呆,穷人已经很穷了,这么说难道不是伤口上撒盐?但是,不止撒切尔夫人有这样的看法。

 

还有许多人认为穷人本身问题,甚至有的人认为穷人太笨、穷人太懒,“你穷你还不努力”,“活该你穷”,“你就是一个无可救药的窝囊废”,认为,穷人应该为自己的错误买单。

 

真的非常的悲愤,刺痛人的神经!

 

如果按照这个观点,如果说“穷人自己有问题”,那么,只要通过通过自我改变,就一定能改变生活、改变命运的。

 

事实真的是这样吗?

 

这样的说法、这样的观点真的可信吗?

 

事实上,通过罗格·布雷格曼教授几年的研究发现,我们以往对贫穷的了解,全都是错的!

 

2

实验研究

 

在美国,有几位美国心理学家的做了一份报告,他们穿越8000英里来到印度,做了一项不可思议的研究——他们的研究对象,是当地的一群蔗糖农民。

 

在每年丰收季节之后,他们会一次性获得年收入的60%。这意味着,在一年的时间中,一部分时间他们比较贫穷,另一部分的时间里相对富有。实验人员分别在收获季节前后,为他们做了智商测试。研究的结果出乎人的意料:

 

蔗糖农民们在收获后的智商,明显高于收获前的智商,数值上高了14个IQ值。

 

获得丰收,拿到钱,人竟然能变聪明,智商竟然也能变高,难道人有了钱就聪明,没了钱就不聪明吗?

 

从事这项研究中的一个学者,普林斯顿大学的教授埃尔德·沙菲尔(Eldar Shafir),曾经和罗格教授亲自见面,并且探讨了这项关于贫穷的研究,如果用一个词总结这项研究的话,就是:

 

稀缺性心态

 

因为,人们通常在遇到稀缺的事物,行为、决策就会有所不同。这个稀缺的事物,可以是时间、金钱或者食物。

 

相信大家都有过这样的经历,当我们有很多事情积压,亟待处理,或者因为太忙耽误了吃饭的时间,就会将注意力集中在最直接的需求上,然后想尽快结束手头的工作。比如,肚子饿想赶快干完活吃饭的时候,马上就要下班接孩子的时候,或者明天就要交某种款项的时候,都是如此。

 

在这种时候,想要保持长远眼光已经是一种奢侈。

 

也好比一台全新的电脑,如果同时运作了十个大型程序。运作速度会越来越慢,出现运转失误,直至死机。不是因为这台电脑性能不足,而是因为它超负荷运转!

 

穷人面临的问题,和这台电脑一样,不是因为他们愚蠢所以做了很多愚蠢的决定,而是他们生活在捉襟见肘的环境之中,身边的很多人做出的决定都是不理智的。

 

于是这让人明白,为什么许多扶贫项目都失败了,发挥作用。

 

乔治·奥威尔是当代最伟大的作家之一,在20世纪20年代,他经历过贫穷,曾写道:

 

“贫穷的本质是消灭未来。”

 

乔治·奥威尔真厉害,啥实话都往外搂,让他感到惊讶的是,当人们的收入低到一定程度时,智商就会降低,居然理所当然的认为,别人有权对你说教、为你祈祷。如今,这句话依然可以引起共鸣。

 

当一个穷人十分贫穷的时候,智商正处于低谷,这个时候不但忙的没有时间思考,更会选择相信骗子、相信谎言,最后生活一贫如洗、雪上加霜。

 

那么,怎么做才能彻底的解决贫穷呢?

 

西方的经济学家尝试过几种解决方案,其实,这些都是一个治标不治本的方案。

 

3

改变大环境

 

回到刚才电脑的例子,要想电脑不死机,增加一个内存,就可以轻易解决的事情。然而现在的人,却在一直不停的修补软件。

 

那么,如果直接为穷人提供资金,提供物质上的保障,能彻底的摆脱贫困吗?

 

事实上,研究的结论已经表明:能!

 

美国的历史上,有一个老旧的计划,计划得到左翼和右翼、民权运动家马丁·路德·金以及经济学家米尔顿·弗里德曼的支持。这个计划很简单,归结起来,只有一个简单的做法:

 

消除贫穷,只需要提供基本生活保障(即负担每月基本的生活需求:食物、住宿和教育。)

 

难道,消除贫穷真的就这么简单吗?

 

为了进一步研究和证明这个理论,在那之后的三年里,罗格教授的团队查阅了所有有关基本收入的资料。

 

他们调查了全球数十项有关实验,直到发现了一个彻底消除贫穷的小镇。

 

他们是如何消除了贫困的呢?

 

1974年,在加拿大的一个小镇——多芬,政俯为所有的居民提供了基本的生活保障,而且保证每个居民的生活水平不会降到贫穷线!

 

研究人员来到这个小镇,在起初的几年,计划得到当地支持,开展得也很顺利。后来,一个新加拿大内阁认为,这项研究成本太高,而且没有意义,他们宣布无力提供资金支持这项分析,项目宣布停止。整项研究的文件被封存了起来,足足有2000箱之多!

 

就这样,一项非常有意义的研究项目被终止叫停,只有档案被封存在了世界某个不知名的角落之中,不为世人所知。

 

时光荏苒,岁月如梭,斗转星移,沧海桑田。

 

这一晃,就是25年。

 

一名加拿大的教授伊芙琳·法尔热在十分偶然之中,在做研究的时候,找到了这项档案,欣喜若狂,原来世界上真的有人做过这样的实验研究,而且还有详实的数据记录!

 

在三年之中,她用了多种统计方法,各种数据模型分析、计算、推演,最后,她得到了一个结论:

 

这个实验非常成功!

 

多芬的居民不仅变得富有,而且更加聪明和健康!

 

学校里学生们的学业成绩逐渐提高,住院率下降了8.5%。家庭暴力事件减少,同时心理健康投诉降低。人们很少辞职,只有初为人母的女性,和学生减少了工作,因为他们把更多时间花在学校上。

 

事实上,全球范围内的还有多项实验,都得到了类似的结论。

 

于是,我们可以得出这样一个结论:

 

富人不应该认为对贫穷很了解,不要给穷人寄衣服和玩具,和各种不需要的东西。

 

直接提供最基础的物质保障,就可以帮助穷消除贫穷!

 

就这么简单!

 

4

提供物质支持

 

金钱最大的好处,就是人们可以用它直接购买自己需要的东西,而不是专家们认为穷人需要的东西。

 

如果,人类能永久摆脱贫穷的话,我们的社会释放出怎样的能量?

 

在美国,医疗费用、辍学率和犯罪率不断增加,如果考虑这些,每年美国为贫穷儿童支付的开销高达5000亿美元(在X国,为穷人支付的开销是军费和维稳费用,军费高达1.02万亿,维稳费比则军费更多)。

 

这是人性极大的背叛,和人类潜能的极大浪费!

 

由于种种原因,我们就不再探讨财政支出的问题,我们继续今天的话题。

 

那么,既然我们知道了,提供最基本的物质保证,就能消除贫穷。接下来一个问题,我们来看看罗格教授是如何详细的规划这项收入开支的。

 

其实,这项开支远比我们想象的要少的多!

 

多芬小镇实行负所得税措施,就是当人们的收入水平,降到贫穷线时,收入会得到补偿。

 

对于美国来说,经济学家保守估计其净成本约为1750亿美元,相当于美国军费1/4的开支,或者GDP的1%就可以将所有美国贫困人民拉到贫困线之上,最终可以彻底消除贫穷,这才应该是我们的目标。

 

对于中国的话,虽然中国的穷人比较多,但也完全够足解决。

 

根据财政部公布的数据,2017年的财政收入约为17.3万亿元,财政支出为20.3万亿元,其中89894亿元,约有45%的支出没有准确标明去向,没有标明去向就是军费和维稳经费,具体可以查官方的数据(http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201801/t20180125_2800163.htm)。

 

根据罗格·布雷格曼教授的研究结论,按官方公布的数据,1/4的军费维稳费用应该是22473.5亿人民币,如果把这些钱,用在拯救最贫困的人、在死亡线上挣扎,转眼、立刻就要饿死的极贫困人口家庭,情况一定会大为改观。中国立马要饿死的人不多,更多的是勉强温饱,能吃上饭、但吃不好,有病不敢看,生活压力极大,各方面的压力极大。即使转眼就要饿死的数量非常庞大,我们假设有5000万,事实上没有这么多,因为如果有5000万人转眼要饿死,我们会看到社会已经爆发了大规模的农民起乂。即使我们用这个最保守的数据,5000万的极其贫困人口,那么,这些人每年能够得到的救助费用,至少会是4.5万元。

 

4.5万元/年,就是月薪3800元左右,这已经是一个劳动力辛苦劳动的收入,也相当于这个家庭增加了一个劳动力!

 

这已经完全足够!

 

一个家庭,哪怕有一个劳动力,也是能活下去的,也会把一个家庭从死亡的边缘拉回来!

 

几千年来中国人,都是勤劳肯干、默默耕耘、兢兢业业、不辞辛劳、辛苦付出、做牛做马、任劳任怨,中国人的要求真的不高,只要能吃好、孩子有学上、看得起病,有房子住,养得起老,就已经很满意足了,就这还都无法实现。

 

提供基本收入的保障,是如此重要!

 

最后

 

所以,我们不应该再目光狭隘,局限于眼前!

 

提供基本收入保障不仅仅应该是一项政策,更是对社会意义的重新思考!

 

这不仅仅可以解放穷人,对我们所有人都有益处!

 

如果说,历史教了我们什么的话,那就是:

 

思想可以改变世界,社会运转是可以改变的。

我们建设社会和经济,也无需按照固定的方式进行。

点下方阅读原文,查看更多5208.cc精选文章